1. 研究目的与意义
营运能力是一个企业的核心，是研究企业发展能力和偿债能力的基石。它反映了一个企业资金的周转状况和资产管理水平，实际上也是对企业的总资产及其各个组成要素的营运能力进行分析。通过计算企业的生产经营资金周转速度的有关指标，来分析企业的资金利用效率。本文通过对苏宁云商的营运能力分析，提出反映企业营运能力分析的各项指标，结合案例指出该企业目前营运能力分析中所存在的问题并就如何提高企业的营运能力提出建议，改进和完善营运能力指标，从而进一步增强偿债分析能力指标的使用价值。并对其未来发展提出建议，为企业经营管理者提供参考。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：1.公司简介。2.公司营运能力分析:总资产周转率的指标分析与评价;流动资产周转率的指标与分析;固定资产周转率的指标与分析;应收账款周转率的指标与分析;存货周转率的指标与分析。
拟解决的关键问题：1. 公司营运能力分析中存在的问题及对策:公司营运能力分析中存在的问题;公司营运能力分析的指标建议。2.总结与建议。
3. 国内外研究现状
国外研究现状：营运能力是通过企业资金周转速度的有关指标所反映出来的资金利用效率，国外关于营运能力管理研究始于20世纪30年代。但在20世纪70年代以前，营运能力管理研究的主要内容是对各营运能力项目如何进行优化，W.D.Knight指出：单独研究每项流动资产的最优水平是不合适的，当将各项流动资产上的投资联合起来进行研究时，决策的性质不应当是最优化，而应该时满意化。Keith Vsmith指出：关于每个营运能力项目管理的研究已有很大进展，但将营运能力作为一个整理进行研究却没有多少进展，并首次探讨了整体营运能力规划与控制的内容：1989年，John J. Hamptonamp;Cecilia L.wagner出版了《营运资金管理》一书，其内容已经不仅包括流动资产管理，而且拓展到了信用品级、短期融资、消费者信贷等内容。即：从盈利性和风险性两个角度考察，将流动能力的存量配置与其相应的能力来源联系起来，从总体上进行观察和研究如何据此制定合理营运能力政策。这种基本内容框架一直保持到现在，未发现明显变化。20世纪90年代以来，国外主流财务学刊上已很少看到关于营运能力管理的专门研究。但是，企业营运能力管理实践的创新却并未停止，一些咨询机构和以实务为导向的杂志在跟踪日新月异的营运能力管理实践方面发挥了主导作用，这方面较为突出的应该首推美国REL咨询公司和CFO杂志开展的对美国最大的1000家企业的营运能力调查。该调查始于1997年，每年发布一次零度调查报告，除分行业对所调查企业按营运能力管理绩效进行排名外，还对企业营运能力管理的热点和趋势进行评述，特别值得一提的是该项调查不仅引导企业要从整体上管理营运能力。而且把营运能力管理与供应链管理紧密联系了起来，使营运能力管理的方法逐渐从单纯的数学方法中摆脱出来，开始转向以供应链的优化和管理为重心，这种转向同时拓展了营运能力管理的研究视野和研究内容。
国内研究现状：我国对营运能力的研究是从20世纪90 年代后才开始的，这是由于营运资金作为一个财务概念是1998年我国实行与国际惯例接轨的会计制度以后才引入我国的。总体来看，我国对营运能力的研究没有得到应有的重视，大多数研究仅是对某个营运资金项目的孤立研究，少有对营运资金的系统研究。
毛付根发表了#8220;论营运资金惯例的基本原理#8221;一文，指出：应从流动资产和流动负债的相互关系着手，将流动资金的存量配置与其相应资金来源联系起来，从总体上进行观察和研究如何据此制定合理的营运资金政策。杨雄胜等结合中国现实分析了现行应收账款周转率、存贷周转率指标在理论与方法上存在的不足，指出周转额应是某一形态的垫支资金不断回到其原有状态的数额，建议将应收账款周转率改为应收账款平均账龄指标，并采用应收账款逾期率作辅助指标；将存贷周转率改为存贷平均占用期，并按其内容进行材料平均储存期、在产品平均生产期以及产成品平均库存期等指标细化，以揭示存货在不同环节的营运效率。周佩珍认为一些工业企业财务状况不佳，债务日益沉重，效益逐渐下降，为了摆脱财务困境，提高资金营运能力，企业要加强财务管理，提高资金营运能力。李春英在她的《上市公司资产结构与营运能力相关性实证研究》硕士论文中指出：合理配置资产、优化资产结构、充分利用资产是提高营运能力的主要途径。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月27日（本学期第十三周）--完成选题工作
2、2022年1月15日（本学期结束）--前完成开题工作
5. 参考文献
[1]谷晓娟.财务分析在财务管理中的作用及改进措施[J].中小企业管理与科技，2011.
[2]贺继红.探讨财务分析在财务管理中的现状和对策[J].商业文化，2012.
[3]郭月红，吴琼.论财务分析在企业中的意义[J].科技视界.2016(10)
