1. 研究目的与意义
会计信息质量一直以来都是会计领域研究关注的重点。从企业的角度来说，它不仅是企业内部利益各方进行权力制衡的基础，也是企业长远发展的信息基础；从利益相关者角度来说，会计信息减少了信息不对称问题，提高了企业的透明度，为利益相关者做出经济决策提供依据；从资源配置角度来说，高质量的会计信息有利于市场经济的健康有序发展，有利于促进社会资源的趋利流动，更好的实现资源最有效率的配置目标。
近些年来，从财政部公布的对各大小企业会计信息质量的检查结果中不难看出，我国许多企业仍然存在会计核算不实、财务会计造假等恶性问题。这说明，我国企业披露高质量会计信息的任务仍然任重而道远。日益规范的会计准则和制度只是为提高会计信息质量提供了制度框架的约束，但是对于制度框架的执行度如何，其实则取决于更深层次的会计信息提供方和需求方的博弈，也就是公司治理的范畴。一方面，会计信息作为公司治理结构的语言，深刻地体现了公司内部和外部各利益相关者实力的制衡结果和效率。另一方面，会计信息也为公司治理的动态调整提供了信息支撑。
高质量的会计信息能够让利益相关者更及时的掌握公司的真实情况，客观地反映经营的受托责任履行情况，从而对公司治理结构的调整提供更有效的决策支持，构建更加科学合理的公司治理结构和机制。而良好的公司治理机制能够加强企业内部控制，减少经营者的机会主义行为，为高质量会计信息的生成、监督、鉴证和监督提供良好的环境保障，从而形成公司治理和会计信息质量的良性循环。
2. 研究内容和预期目标
本文主要论述以下四个部分：第一章是绪论，主要论述本文的研究背景和意义，回顾了国内外在会计信息质量方面的规范研究和实证研究成果，并介绍本论文的主要内容和研究方法。第二章论述会计信息质量的基本特征，并对我国上市公司会计信息质量的现状进行具体分析。第三章论述目前上市公司治理状况以及对会计信息质量的影响，从高级管理层、股东、董事会、监事会，注册会计师、政府监管和市场机制这几个方面来论述。第四章针对上述现状和对问题的分析，提出完善上市公司治理的政策建议与提高会计信息质量的解决对策。
3. 国内外研究现状
国外学者对于会计信息质量和公司治理的研究始于20世纪30年代。国外学者分别通过规范研究和实证研究的方法，对其进行了深入的研究，取得了一系列的成果。
1976年，Jensen和heckling提出了资本结构的契约理论。这一理论是西方学者第一次将公司治理与会计信息进行融合性研究。该理论构建了公司治理结构和经营者奋示为的代理成本模型，得出了当股权边际代理成本等于边际债务代理成本时，公司资本结构最优的研究成果。
2000年，Robert和Abbie提出了会计信息主要通过两种途径来对公司的经营业绩情况产生影响：第一、高质量的会计信息为管理层和投资者的经营和投资决策提供信息的支持，即会计信息的鉴别作用；第二、会计信息能够通过影响证券市场的股票价格，从而影响公司治理机制，从而改善公司的管理，即会计信息的治理作用；此外，会计信息还能够有效减少投资者和经营者之间的信息不对称。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月-2022年1月 根据指导老师的要求广泛收集有关资料，在此基础上撰写开题报告；
2、2022年2-3月撰写提纲及收集材料；
3、2022年4月1日-4月20日在指导老师指导下按照南京财经大学毕业论文写作规范撰写论文的初稿；
5. 参考文献
[1]李维安.公司治理学[M].北京:高等教育出版社,2005
[2]刘英男,梁杰.上市公司会计信息失真问题研究[M].沈阳:东北大学出版,2005
[3]黄世忠,叶丰澄.上市公司报表粉饰新动向 [J ].财会通讯,2006
