1. 研究目的与意义
21世纪的经济在不断发展，企业与外部环境的联系更加密切，但是接连的财务报表舞弊曝光案，给审计职业界带来了巨大的压力，迫使审计职业界再次将目光聚焦在风险导向审计模式上，重新研究和改进这一审计模式。
2006年，中国注册会计师协会发布了《中国注册会计师执业准则》，提出了#8220;风险导向审计#8221;一词。
中国注册会计师执业准则体系的实施，标志着我国以风险导向审计为基础并顺应国际趋同大势的审计准则体系的确立。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：通过研读与风险导向审计相关的文献，了解国内外风险导向审计的发展历程和现状，并从理论上浅析传统和现代风险导向审计的的区别与联系。然后，选取我国企业进行实证分析。最后，得出结论，并根据实证检验结果提出相应对策和建议。拟解决问题：
1.弄明白审计风险模式与风险导向审计模式的区别以及之间的联系，并且在审计风险模式的基础上进一步理解风险导向审计。
2.风险导向审计自身的缺陷，同时在我国的应用会带来的不足，采取如何措施才能尽量避免所带来的不足。
3. 国内外研究现状
1.虽然审计风险模型(Auditing Risk Model)与风险导向审计模式的含义是有区别的,前者研究的是审计风险的种类或要素及其关系,后者是从审计的过程和整体角度分析审计风险在审计中的作用。但是,前者是后者的一个组成部分,而且是非常重要的,处于核心地位的一部分(萧英达、张继勋、刘志远,2000)。
2.现有的审计风险模型来源于美国审计准则委员会的两个文件，1981 年发布的第39 号审计准则公告《审计抽样准则》和1983 年发布的第47 号审计准则公告《审计业务中的审计风险和重要性》。在47 号公告中给出了著名的审计风险模型：审计风险= 固有风险#215;控制风险#215;检查风险。
3.1997年，毕马威会计事务所组织了专门的小组研究审计程序问题，并出版了研究报告《以战略系统观组织审计》，提出了剩余风险概念和BMP审计模式。在毕马威的这一审计模式已经体现了关注企业内外环境的审计策略。与此同时，安达信会计事务所也开发出了以#8220;经营审计#8221;为名的现代风险导向审计技术。安永开发出对企业经营环境全面考察的经营风险系统分析的方法，并在此基础上形成全球审计法；普华永道也开发出名为#8220;普华永道审计方法#8221;的风险基础审计模式，德勤会计事务所提出了#8220;AS/2#8221;的审计模式。
4. 计划与进度安排
1. 2022年11月1日--2022年11月20日搜集并阅读资料确定选题；
2. 2022年12月31日在前期搜集并阅读资料的基础上写出开题报告；
3. 2022年1月至3月：广泛搜集与选题有关的著作和资料，仔细的阅读资料，了解国内外与选题相关研究水平和状况，为撰写论文找准切入点并写出论文提纲；
5. 参考文献
[1].萧英达、张继勋、刘志远等.国际比较审计--立信会计丛书[J].立信会计出版社,2000(07)
[2].王咏梅,吴建友.2005.现代风险导向审计发展及运用研究.审计研究,6
[3].王晓霞,孙坤,张宜霞.《论风险导向的内部审计理论与实务》.《审计研究》.2010年第2期
