1. 研究目的与意义
改革开放以来，随着企业组织形式的演变与兼并重组推进，企业集团成为推动现代市场经济发展的重要力量，推动内部资本市场的形成，内部资本市场是企业通过多种渠道将现金流量集中起来，投向高收益领域，在监督、激励、内部竞争以及资本的低成本配置方面优于外部资本市场。
近代以来，我国中小型企业税负相对于其他国家，压力较大，虽然政府不断推出减税措施，但是企业的实际税负依然较重。通过内部资市场资源的合理配置来降低企业税负是一种亟待深入研究的途径。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
1.内部资本市场理论
3. 国内外研究现状
（一）内部资本市场的研究
国内对内部资本市场的相比较于国外，时间比较晚，但是依然不乏众多专家的研究。李艳容和金雪军（2007）认为只要出现一种资金或资产在企业集团内部成员国之间转移的情形，都可以被称为内部资本市场。郑燕军（2020）对内部资本市场的市场界定、配置机制和配置模式分别展开探讨。市场界定是指在一个市场经济中，企业集团总部将各种渠道资金汇聚在有较高收益的项目或成员中，实现集团利益最大化。配置机制主要是，成员国要想获得更多的经济资源，就要提高本企业的盈利水平；而集团总部要想合理配置资本，就要在市场价格和行政命令基础下对成员国实施适当的激励、奖惩政策。其中，内部资本转移定价主要是以市场价为基础的。郑燕军认为在中国经济发展道路上，内部资本市场的出现是势不可挡的推动力量，是提高企业集团总价值的重要因素。内部资本市场的边界是内部资本市场一个重要的领域。杨锐、冼国明（2001）认为监督激励和信用约束的平衡才是内部资本市场规模最优形式。魏明海、万良勇（2006）认为内部资本市场的边界是较为模糊不清晰的，同时它是随着时代的变化不断完善称多元化模式，比如资产重组的形式。尽管边界时模糊的，但是要实现内部资本市场规模最优，效率和公平必不可少。王峰娟（2009）指出拆分市场上市的方式，使企业总集团对于下属公司即子公司，有资源聚集再分配的权力，这样就形成了内部资源市场。林丽娜（2017）对内部资本市场规模的衡量提出了普世三种方法：企业集团多元化程度、企业集团的个数以及Q敏感性指数法。她认为企业集团的个数这个衡量标准过于简单，不能准确测量出真正的规模，Q敏感性指数太不符合研究的测量标准，最终选取了多元化的测算标准，即HDI法。
4. 计划与进度安排
| 阶段研究任务 | 时间安排 | 预期阶段成果 |
| 文献研究法 | 第一周 | 综合国内外文献述评 |
| 理论分析 | 第二周 | 理解相关概念、理论基础 |
| 实证研究与结果分析 | 第三周 | SAS统计软件学习 |
| 实证研究与结果分析 | 第四周 | 数据选取、描述性统计 |
| 实证研究与结果分析 | 第五周 | 相关性分析、回归分析 |
| 研究结论与建议，文献 | 第六周 | 整理格式 |
5. 参考文献
[1] 曹海娟.产业结构调整中流转税和所得税谁是主角：从理论到中国的现实[J].2017,(14):108-109.
[2] 范子英,赵仁杰.财政职权、征税努力与企业税负[J.经济研究,2020,55(04):101-117.
