1. 研究目的与意义
2014 年 7 月，IASB发布了最新的金融工具会计准则《国际财务报告准则第9号金融工具》（IFRS9）。到了2017 年，我国财政部也陆续修订发布《企业会计准则第22号金融工具确认和计量》(CAS22)及CAS23、CAS24、CAS37，以规范金融工具的会计处理，提高会计信息质量，并实现与IFRS9的趋同。该准则主要对金融工具分类与计量、金融资产减值和套期会计等问题进行了修订，鉴于当前绝大多数上市公司的业务均涉及市场上各式各样的金融工具，且按照规定现在应该已经开始执行新金融工具准则，故本课题选取沪深两市上市公司的部分数据进行研究。
在此背景下，本课题拟基于IFRS9和CAS22的修订，对比总结新旧准则变化，分析沪深两市上市公司的数据，研究新金融工具准则对我国企业业绩的影响，并就其如何面对新准则的实施所带来的机遇和挑战提出建议，同时对今后会计准则的修改方向进行展望。
2. 课题关键问题和重难点
关键问题：
1、2017年CAS22的主要修改内容及其与IFRS9的趋同；
2、新金融工具准则在我国的实施现状、正面评价及是否遇到难点或存在问题；
3. 国内外研究现状（文献综述）
在2008年金融危机爆发后，部分学者指出公允价值具有顺周期性，所以大量使用公允价值对金融工具进行会计计量不符合可靠性原则。同时，对金融工具减值确认的滞后，更是诱发金融危机的原因之一。
在此情况下，IASB试图用IFRS9使问题得到缓解。实质上，新准则更客观地反映了金融工具的价值，及时地计提了减值准备，使人为调整更难进行，增加了企业信息披露的透明度。但同时，也有部分学者提出金融工具分类的简单化、预期信用损失模型的应用，仍为企业留下了一部分人为操作，粉饰报表的空间。
我国也在2017年颁布了新金融工具准则，大量借鉴IFRS9的优势之处。
4. 研究方案
通过借鉴其他学者理论成果，本文试图调研新金融工具准则修改的方向及目的，同时通过分析新金融工具准则对样本公司产生的影响，研究我国的实施现状、正面作用及是否遇到难点或存在问题。
研究方法：主要通过理论分析与实证分析相结合的研究方法。首先阐述理论基础和文献综述，接着提出问题和假设，进行理论分析，之后展开实证研究，最后得出结论。
本文主要框架：
5. 工作计划
1）查阅与新金融工具准则修订的相关资料；进行文献的阅读及整理，写出文献综述；
2）根据文献理论回顾，进行理论分析，初步建立分析框架；
3）实证研究，进行研究课题最终成果的撰写工作；
