1. 研究目的与意义
地方主体税种的选择是构建地方税体系的重点内容之一，目前大多数有关地方税的文章都对这一问题进行了探讨，而且都提出了自己的看法，但大都比较笼统。选此题是为了通过详细分析影响地方税主体税种选择的因素，探究我国缺少主体税种的原因及其造成的危害，进而提出要根据税制改革的实际进度，分阶段，分地区地确定相应的主体税种并对其进行重塑。
2. 研究内容和预期目标
分析影响地方税种选择的因素；
探究我国地方缺少主体税种的原因及其危害；
根据税制改革的实际进展分阶段和地区确定主体税种；
3. 国内外研究现状
国内研究现状：当前我国地方税种体系存在许多不容忽视的问题：地方现行主体税种的定位不明晰，权限受限制，辅助税种贫乏，收入不确定，税制不规范等问题，这些问题导致了我国地方税收入增长乏力，地方税体系缺乏与经济增长密切相关的内生增长机制，同时也极大地妨碍了我国地方税收体系收入功能和调节功能的发挥。在新一轮税种改革当中，推动地方税改革，对于缓解地方财政困难、促进地方经济发展都具有重要意义。而在地方税制改革过程中，地方税主体税种的选择就显得格外重要。资源税、环保税都是以政策调节职能为主的税种，不适合作为地方税的主体税种。营业税近期可以作为地方税的主体税种；物业税和地方流转税是地方未来主体税种的较好选择，而地方流转税又是二者当中的首选。物业税适合作为未来县级地方财政的主体税种，地方流转税适合作为省级地方的主体税种。
国外研究现状：
美国：
美国是典型的联邦制国家，各州政府都有立法权。美国自1893年的马伯里诉麦迪逊案以后，就确立了违宪审查制度，遵循#8220;不违宪就合法#8221;的法律原则。在地方税收立法方面，联邦政府赋予地方政府地方税税收立法权，只要地方的税收立法不违反宪法，该法就在该地方发生法律效力，以此来协调两者的关系。
4. 计划与进度安排
地方税主体税种的选择是一个复杂的问题，需要综合各方面因素来分析考量。
主体税种的选择没有一个固定统一的模式，其他国家的经验也只能给我们提供一部分参考，在这个问题的研究过程中，必须把理论与实践联系起来，根据我国的实际情况设计具体方案。
本文分为五个部分：第一部分明确了本文的研究背景、研究意义和研究方法。
5. 参考文献
我国地方税主体税种选择问题研究
孙小童 -《东北财经大学》- 2013
土地财政转型压力下的地方主体税种选择
