1. 研究目的与意义
中国百强县是对现行中国县级行政区域，以县份、县级市与旗为主，包括部分市辖区的综合评价。中国百强县数量占全国县域经济单位总数的5.57%，地区生产总值总量占全国县域经济的26.60%，地方财政一般预算收入占全国县域经济的33.17%，即中国百强县数量不足中国县（市）总数的十八分之一，创造的地区生产总值和地方财政一般预算收入却分别占全国县（市）的四分之一和三分之一。从近几年公布的百强县名单来看，居于全国各省GDP总量排名第一位的广东省只有四会市一名入榜，全省经济总量处于第二位的江苏省却有23个县市进入百强县行列。针对这一矛盾现象，在分析百强县评价指标和区域发展差距(含财政收入)这两个最直接因素基础上，本文着重研究广东省当前产业结构对区域内发展造成的影响，以及产业转移政策将在多大程度上缩小广东省各地市之间的发展差距。
步入新常态，我国经济增长由高速增长阶段转为高质量发展阶段，正处于转变经济发展方式、优化经济结构、转换增长发展动力的攻关期，推动经济实现质量变革、效率变革和动力变革是当前和今后一段时期的核心工作。通过对这一问题的研究，解释广东省内部珠三角、东翼和西翼地区发展差距拉大的原因，为其引导产业结构优化和调整产业分布，实现珠三角经济圈经济一体化和协同发展提供借鉴。同时，为其他省份（尤其是正在逐步扩大开放的中西部地区）贯彻一、二、三产业协调发展的理念，避免经济过快发展中的区域发展差距过大，有重要的现实意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文研究为什么GDP第一的广东省百强县只有一个，并结合这一现象，从财政收入和经济结构角度分析不同产业结构与地区发展水平差异的关系。基于广东省经济结构中外贸依存度较高的现实，文中除了分析一二三产业结构问题，还加入对外贸易因素。与此同时，为实现地区间协调发展，考虑产业转移，对缩小区域内发展差距提供较为可行的建议。
3. 国内外研究现状
目前，国内还没有直接研究为何GDP第一的广东省百强县只有一个这个问题的学者，而且国内文献以产业结构和区域发展差距两个主题分开研究为主，将产业结构优化、对外贸易和区域协调发展联系起来考虑的较少。下面分别从各自主题出发阐述目前已有的观点。
就国外来看，第一，对于产业结构与经济增长的关系，主要形成了配第-克拉克理论、库兹涅茨人均收入影响论、罗斯托主导产业理论、刘易斯的二元经济理论等。主要观点是工业比农业附加价值高，商业比工业附加价值高；而且产业结构变动的趋势是：第一产业在总产值中的比重逐步降低，第二、三产业在总产值中的比重逐步增加。第二，对于区域经济差异理论，主要形成了循环累积因果理论、增长极理论和倒u增长理论。循环累积因果理论认为在经济发展过程中，存在着回流效应与扩散效应，市场作用下回流效应大于扩散效应，强者越强，弱者越弱。增长极理论认为一个国家实现平衡发展在现实中是不可能的，经济增长通常是从一个或数个“增长中心”逐渐向其他部门或地区传导。倒u增长理论认为随着国家经济发展，区域间增长差异呈“倒U”型变化。在国家经济发展的初期阶段，随着总体经济增长，区域差异逐渐扩大，但是经济进入成熟增长阶段后，区域差异将随着总体经济增长而逐渐下降。它们都承认一定阶段的较大区域发展差距（非均衡发展）是存在的，政府应采取一定手段控制这一差距。
就国内来看，吉亚辉，罗朋伟（2018）通过构建产业协调指数和区域经济协调指数，在考察东中西部之间耦合度的同时，表明产业协调与经济协调之间相互影响、相互作用关系。刘芳娜（2017）从产业布局角度揭示地区居民收入差距形成原因，间接反映出产业结构和经济布局对区域发展的影响，并提出双转移策略来解决这一问题。李红佳(2011)研究广东省经济结构与经济增长的关系，实证研究表明第二、三产业是拉动经济增长的主要力量，而且第二产业的拉动作用逐渐减弱，第三产业对经济增长的贡献作用加大。针对产业结构问题，国内学者得出的结论与国际观点基本一致，都认为第三产业效率最高，对经济拉动最大，第二产业居中，第一产业最小。就区域发展差异，国内大多强调政策、历史因素，将产业布局作为其中一个因素一带而过（但大多数都认为产业结构的不协调是造成区域发展不协调的重要原因），对于地区产业布局和产业结构针对性的具体研究较少。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月30日之前，提交开题报告终稿。
2.2022年3月15日之前，提交论文提纲和初稿。
3.2022年3月15日前，进行毕业论文中期检查。
5. 参考文献
[1]刘炳蔚.广东产业结构变动与区域经济差距[D].广东:暨南大学,2010:1-56.
[2]吉亚辉,罗朋伟.产业协调与区域经济协调的耦合研究[J].开发研究,2018（5）:15-21.
[3]李昕欣,李珉,王杰.京津冀区域经济一体化视阈下应急产业协同发展探析[J].中国商论,2018（30）:128-129 .
