1. 研究目的与意义
研究背景：《水浒传》是历史上著名的农民起义的典范，后三十回中以宋江接受招安、征辽、征方腊为结局，将“替天行道”的壮举一步步推向了覆灭。在受招安过程中，奸佞当道，陷害忠良，破坏了招安大业。《水浒传》招安结局在前人研究的方面也做到了很多方面，从上世纪80年代的朱一玄、刘敏忱在《水浒传资料汇编》中对宋江的人物形象分析，称他“虽不假称王，而呼保义”；李贽对招安的解读，称宋江“身居水浒之中，心在朝廷之上，一意招安，专图报国”；到冯汝常先生从社会学角度对招安的解释，再到舒媛从文化塑形视角对招安悲剧结局做出自己的解读。
目的：本论文以小说文本为研究依据，着重从小说作者施耐庵本人的视角看待招安情节的设计原因。通过作者的生平经历、文本创作以及典型人物的塑造去探究招安情节的合理性与矛盾性。本论文欲从作者的角度揭示梁山起义从浩浩荡荡的队伍走向覆灭的原因，解释水浒传设置这样的结局的原因，以期能够对后来人理性的看待水浒英雄人物起到一定的作用，并帮助我们更客观地看待梁山起义的失败。
意义：作为新时期的学术研究，重新研究经典名著既是重温经典，又可以从中获得一些对我们现在生活的影响。笔者也希望通过本文的研究工作，能够消除大众对施耐庵、对招安结局设立的误解，我们必须承认招安情节的时代性，也需要承认招安情节在当时的合理性。
2. 研究内容与预期目标
主要研究内容：本课题主要从作者的角度去探讨《水浒传》招安情节设计目的，看作者对待招安的态度；《水浒传》招安情节的发展轨迹；招安的社会属性，即是招安的合理性与矛盾性。
预期目标：笔者希望通过本文的研究工作，能够消除大众对施耐庵、对招安结局设立的误解，我们必须承认招安情节的时代性，也需要承认招安情节在当时的合理性。
同时，在本篇论文研究完成后，笔者希望能在周边群体中引起讨论，能够起到一定的影响，对于《水浒传》的招安结局的设立，希望都能从自己的角度去发表见解，去回顾经典。
3. 研究方法与步骤
研究方法：
1.文献检索法
2.调查问卷法
4. 参考文献
| [1]. 齐裕焜、 冯汝常 等《水浒学史》［Ｍ］．上海：上海三联书店出版社，2014.12 [2]. 王学泰：《“水浒”识小录》［Ｍ］.广西：广西师范大学出版社，2012.11 [3]. 张锦池：《中国六大古典小说识要》［Ｍ］.北京：人民文学出版社，2013 [4]. 杨吉兰：《水浒传》招安问题辨析[J].广州师院学报，第21卷.第9期. [5]. 朱一玄、刘敏忱：《水浒传资料汇编.本事编》[J].北京：百花文艺出版社，1981 [6]. 李贽：《忠义水浒传序》，见《水浒传资料汇编》［Ｍ］.南开大学出版社，第192页，1981 [7]. 王晓丽：论《水浒传》的受招安及悲剧结局[J].福建商业高等专科学校学报，2014年6月第3期 [8]. 尉红梅：《浅析水浒传的招安悲剧结局》[J].湖北经济学院学报，2016年7月，第13卷第7期 [9]. 冯汝常：《水浒传招安问题的社会学解析》[J].河北师范大学学报，2015年5月，第38卷第3期 [10]. 王潜生：《水浒传招安问题新探》[J].东岳论丛，1986年第1期 [11]. 张芝秀：《从梁山泊的演变看水浒传招安之必然》[J].太原大学教育学院学报，2012年6月，第30卷第2期 [12]. 舒媛：《从文化塑型视角看水浒传之招安》[J].明清小说研究，2009年第3期，总第92期 [13]. 应坚：《近几年水浒研究综述》[J].文史哲，1989年第2期 [14]. 杨芷华：《论水浒传的悲剧结局》[J].山西大学学报，1983年第4期 [15]. 王基：《论水浒传招安板块的艺术价值》[J].河南教育学院学报，1997年第4期，总第62期
|
5. 工作计划
1.2022.11——2022.12确定论文选题和题目2.2022.1——2022.2下达任务书，阅读资料3.2022.2——2022.3 完成开题报告4.2022.3——2022.4 完成论文写作提纲5.2022.4——2022.5 完成论文初稿、修改稿6.2022.5——2022.6 交定稿（2份）准备答辩
