1. 研究目的与意义
当前，我国社会主要矛盾早已演变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，具体表现在区域空间的分异。党的十九届五中全会强调“扎实推动共同富裕”，并提出了重要的战略部署，支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区。在浙江省建设共同富裕示范区的道路上，区域经济空间差异的研究是重点，而旅游业在其中占比较大。区域旅游业的平衡协调发展对浙江省区域经济协调发展起到重要作用，为打造示范区奠定重要基础。因此，本文以浙江省为研究对象，运用修正的引力模型以及近年来在旅游相关研究中具有超强适应性的社会网络分析法对浙江省旅游经济空间进行分析，得出旅游经济联系强度分析、旅游经济节点结构分析、旅游经济网络结构分析三方面结论，根据结果并且结合浙江省自身旅游资源特点，提出浙江省今后旅游经济网络空间结构优化路径，推动其区域旅游协调发展。
2. 研究内容和预期目标
第一章 绪论
1.1研究背景与意义
1.2研究内容与目的
3. 国内外研究现状
旅游空间结构研究进展
国外方面。国外对于旅游空间结构的研究早于国内，同时也形成了丰富的理论成果。Christaller（1964）注意到旅游者在旅游行迹和范围上的变化，认为其目的地选择与地理空间之间存在一定的耦合关系。随后，旅游空间结构研究逐渐受到国外学者关注。Granovetter（1973）在研究中发现强联结获得信息的特点是重复性高，而分布广泛的弱联结可以作为一个强大的连接，来跨越社会界限资源访问信息和获取资源，所以网络中的弱联结更有价值。Pearce（1978）运用相关数理分析方法，对法国新度假村的空间结构进行了研究。“核心-边缘”理论模型由Lundgren（1982）等创建，并对旅游空间结构进行了研究，以此探究旅游核心区以及旅游边缘区扮演的角色和作用，而该模型也为后继旅游空间结构的研究所常用模型。Pavlovich（2003）针对新西兰目的地营销网络的密度、嵌入性和中心性进行研究。Sangwon等（2020）利用移动大数据的轨迹数据挖掘方法对韩国三个旅游目的地进行空间结构研究。
国内方面。国内在旅游空间结构方面的研究起步较晚，起源于上世纪八十年代的旅游地理区划研究。到了上世纪九十年代后，开始逐步转向研究区域旅游经济空间结构。目前学者的研究重点大多集中于旅游空间差异特征、演化及优化研究，并且大多数研究内容都集中在省域范围的城市、城市经济带旅游空间结构优化。谢礼明（2004）研究了福建沿海地区旅游空间结构的主体，并提出相应优化建议，运用层次分析方法对沿海旅游资源进行定量评价，构建出适用于沿海地区的区域旅游空间结构系统。顾小光（2006）对180家工业旅游示范点的空间分布情况以及分布密度等相关内容进行分析，最终得到工业旅游的空间结构特征，为我国工业旅游的健康发展提供了启示。石惠春，王晖（2012）在研究中发现关中—天水经济区中心城市之间的经济联系强度随着距离增加而减少，且空间联系多沿交通干线呈“点-轴”式扩散。史庆斌等（2018）分析了东北地区城市间旅游经济联系网络结构的演化特征，并提出东北地区旅游经济的发展模式及对策建议。于晓菲（2020）分析了东三省冰雪旅游资源的空间分布特征，并对可能影响其空间结构的几大因素进行相关性分析，进一步找出影响东三省冰雪旅游资源空间分布的因素，为东北三省冰雪旅游的发展提供针对性策略。赵磊（2021）对疫情影响下的武陵山片区进行旅游流网络空间结构特征、演变以及网络结构阶段演化进行探究。
4. 计划与进度安排
第一周：确定论文选题
第二、三周：撰写开题报告
第四周：搜集相关资料，做好前期准备工作
5. 参考文献
[1]Christaller W. Some considerations of tourism location in Europe: The peripheral regions-under-developed countries-recreation areas[J]. Papers of the Regional Science Association, 1964, 12(1).
[2]Granovetter M S. The strength of weak ties [J]. American Journal of Sociology, 1973, 78(6): 347-367.
[3]Pearce D G. Form and function in French resorts[J]. Annals of Tourism Research, 1978, 5(1).
