1. 研究目的与意义
随着我国实行改革开放以来，金融市场进一步发展，金融资本正在以各种各样的形式渗透到我们生活中的各行各业，金融业逐渐成为现代经济的核心。金融监管作为对金融运行过程进行控制管理的一种行政行为，对金融业的发展越来越起到强有力的监督控制作用。然而在我国这种作用还没达到应有的程度，金融体系整体有效性不足，从而对金融业的发展产生不利影响。
目前我国正处在经济转型期，经济体制和金融体制还不够健全，使得我国不仅具有市场经济国家发展初期所具有的一般风险和传统风险，更具有经济体制转轨时期特有的体制性风险和改革带来的特殊风险。因此，根据我国经济体制转轨时的现实特点，来研究我国的金融监管问题，具有重要的理论意义和实践意义。
2. 研究内容和预期目标
金融监管狭义地讲是指金融监管当局根据自己国家制定的法律来规定对整个国家金融业的宏观的做法，这其中还包括对金融机构和金融业务等实施的监督管理。广义的金融监管除了狭义的金融监管含义之外，还包括微观上面对金融机构内部的设置、控制、组织和稽核，还包括行业间的自律组织的监管等内容。
随着经济体制的改革和市场经济的发展，我国金融监管特别是银行业监管的法律规章体系已基本确立，对我国金融业的发展发挥了积极的作用，但同时我们也必须看到，我国在金融监管方面还不够完善，存在很多不足，具体表现在以下几个方面：（1）监管缺乏有效性；（2）监管法律体系有待健全；（3）金融机构自律监管欠缺；（4）分业监督模式存在不足等。
立足于我国当前金融监管的现状，规划我国金融监管的未来，从理论上和实践上也应从以下几方面入手：（1）建立合理有效的金融监管体系；（2）建立健全金融监管的法律支持体系；（3）不断提高监管人员的素质；（4）完善金融监管方式
3. 国内外研究现状
我国的金融环境比较复杂，金融监管面临许多问题，目前国内金融监管理论分析着重于我国金融监管面临的问题诸如监管内容和范围狭窄，监管方式和手段存在缺陷，尚未形成有效的监管体制等，而且也侧重于对这些问题的研究和对策探讨。
岳军平（2009）认为当前我国金融监管中行政管理色彩浓厚，监管效益和监管成本不对称，金融监管力度不够，金融监管体系不健全，他提出建立外部信用评级机构，增加风险预测的准确性。
张明坤（2012）认为中国在改革的过程中，对于金融的监管存在不足，行政管制内容较多，对金融产品的约束较多，我国的分业监管模式与机制不利于金融创新，他提出不仅要建立健全金融产品微观监管机制，更要加强应对系统性风险的宏观审慎监管，要加强各监管部门的合作与联系。
4. 计划与进度安排
一、撰写方案
1.阐述研究的目的和意义
2.通过对金融监管的含义、内容、目标、方法等相关知识的了解，概述金融监管相关理论
5. 参考文献
[1]岳军平.浅谈我国金融监管问题[J].中小企业管理与科技，2009(24)
[2]张明坤.外部冲击下的金融创新与监管[J].西部金融，2012(11)
[3]臧慧萍.美国金融监管制度的历史演进[M].经济管理出版社，2007
