1. 研究目的与意义
随着金融体制改革的深化 ,我国商业银行体系发生了深刻变化 ,多元化的商业银行格局已经形成。商业银行作为金融体系中的主体 ,其效率高低直接影响和制约着金融效率。中国经济转型期的一个重要金融特征是股票、债券等直接融资市场相对不发达。社会信用形式主要表现为银行信用。企业投资的资金来源也主要以银行贷款为主。虽然近些年金融市场等直接融资渠道得到了很大发展,但是在非金融部门的融资结构中,银行贷款占其全部融资规模的比重仍然在七成以上。这些都说明银行自身竞争力的提高对实体经济的健康发展起着举足轻重的作用。次贷危机以后美国核心银行数量由2007年的185家减少到2008年的169家，而2003年美国共有210家银行上榜。对于中国银行业来说，无疑这是个提升竞争力，抢占市场份额的好机会。2007年美国次贷危机对我国商业银行的直接影响较小。但这并不意味着我国银行业竞争力强。与此相反,国内银行业恰恰是在开放度不高以及与资本市场实行隔离等受保护条件下弱竞争力的体现。因此我们需要借此契机,全面度量和评价银行竞争力。因子分析法从研究变量内部相关的依赖关系出发,能够把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子，从而找到有效提高商业银行竞争力的途径。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：选择样本与指标，运用因子分析方法，对商业银行的核心竞争力进行分析评估，从而找到有效提高商业银行核心竞争力以及经营效率的方法。
拟解决的关键问题：通过基于因子分析的商业银行核心竞争力评价模型的研究，探讨商业银行提升经营绩效的途径。
写作提纲：一、引言
3. 国内外研究现状
国内研究现状：国内学者杜莉(2002)运用参数估计法研究了中国国有商业银行的范围经济；魏煜和王丽(2000)、秦宛顺、欧阳俊(2001)等运用DEA方法对中国商业银行，尤其是国有商业银行的效率进行了分析；谭中明(2002)运用因子分析法比较了中美银行的效率。尽管研究方法很多，但目前业界还没有形成一种普遍得到认同的方法。同时，由于研究方法、样本、指标选择单一性等方面的原因,使得相关研究结果不够全面。
国外研究现状：国外对于商业银行绩效考核评价研究开展得较早，研究方法成熟。国外相关研究方法主要包括随机前沿面分析法(SFA)、厚前沿面分析方法(TFA)、自由分布分析法(DFA)、结构-行为-绩效分析法(SCP)、数据包络分析(DEA)。前四种主要是参数分析法，最后一种是非参数分析法。参数估计法主要以银行的规模效率或范围经济为分析对象，估计出生产边界函数中的参数，如Joe Bain(1997)；非参数分析方法是一种线性规划法，该方法主要通过银行利润最大化问题，求解利润效率，如Farrell(1957)和Charnes(1978)。
4. 计划与进度安排
通过查找数据选取样本，运用因子分析方法对商业银行竞争力进行研究，并对研究结果进行综合评估，从而得出结论，提出建议，在研究过程中将采取以下分析方法：
一、定量分析与定性分析相结合：定量分析是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及数值的一种较为客观的方法，简单地说就是用数学语言对问题进行描述；而定性分析主要是凭借经验和分析对象过去、现在的延续状况，结合信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律做出判断的一种较为粗糙的方法，一般用语言对问题进行描述分析。商业银行竞争力的研究是以研究分析评价指标为基础的，指标体系不仅仅包括了数据资料丰富的财务性指标，同时还含有难以直接量化的非财务性指标，因此本文将在采用定性分析的前提下，对各个指标进行定量分析。
5. 参考文献
[1]郭翠荣, 刘亮. 基于因子分析法的我国上市商业银行竞争力评价研究[J]. 管理世界, 2012(1):176-177.
[2]李浩. 基于因子分析法的我国商业银行竞争力分析[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版), 2017, 35(3):532-536.
[3]辛榛, 周雪梅. 我国上市大中型股份制商业银行竞争力研究[J]. 中国集体经济, 2017(26):10-12.
