『怒り』の物語論的視座からの一考察开题报告

1. 研究目的与意义

叙事学理论发源于西方，以形式主义批判而闻名于世，近年来，随着全球化浪潮的推进，它已逐渐成为充满活力且风行各地的学术思潮之一。《怒》是日本著名推理小说家吉田修一的代表作之一，该作品围绕罪犯山神一也入室残杀一对素不相识的夫妻后，在墙上写下血红的“怒”字展开，作者刻意设计出三名人物，令他们表面上均与山神有若即若离的联系，从而令人无法辨识；构建了三组视点，用一个罪案的框架，将三组人物的生活集中呈现。与其以谁是杀人犯为小说中心，倒不如直指为何这三个人会被认为是杀人犯，这样更加准确地表达作者的写作旨趣，作者也借此揭露了许多重要的问题。作者让读者思考了在复杂多变的社会形态中，人为什么会发怒，如何去爱，如何去建立信任。

本课题拟从叙事学的视角，研究《怒》小说中运用的叙事视角及叙事方法，深入探讨吉田修一的写作意图，思考并尝试解答作者提出的问题。希望本课题可以从叙事学角度对该小说的分析和写作提供新的视点。

2. 研究内容与预期目标

《怒》是日本推理小说家吉田修一继《恶人》之后最重要的长篇小说，他的小说虽然大多数属于“推理类”，但是作品风格更倾向于社会派。在日本国内，他的小说单本销量已经超越了东野圭吾，拿过芥川龙之介奖，受到很多年轻读者的喜爱。本书来自一起真实案件，套用了一个罪案故事的外壳，通过三段几乎完全独立的故事，表面运用“连续短篇小说”的表现形式，借用上帝视角，通过空间和取景地来营构人间世相和心相，深入探讨了“人为什么会发怒”以及信任问题。

叙事学理论发源于西方，以形式主义批判而闻名于世，近年来，随着全球化浪潮的推进，它已逐渐成为充满活力且风行各地的学术思潮之一。通过对吉田修一《怒》进行解读与分析，能够发现这部作品运用了独特的叙事手法，多视点是这一部小说的精彩之处，这使得小说中三个独立的故事有了某种意义上的联系，也饱满了人物形象。

本课题从物语论的视点对《怒》进行考察，通过讨论吉田修一在犯罪条件下构建的三组视点，描述了孤独让人失去自信，进而对人失去信任，由此引发种种“恶”的故事，但是他质疑了信任，也鼓励了信任，号召大家去爱、去珍惜，使读者由此深层次探讨和反思自身；他通过其对故事发生地的选取和独特的空间叙述法，揭露了当时日本存在的阴暗面的社会问题。吉田修一的写作手法值得我们借鉴，他对人性和社会问题的思考值得我们学习。

最后，通过以上研究，找到小说《怒》中更多的叙事手法，一方面，可以为读者阅读提供帮助，有利于读者积极思考作者提出的问题，也对拉近作者与读者关系有一定的意义；另一方面，今后的写作上，提供更多的叙事手法，对创造更优秀的文学作品具有一定的参考价值。

3. 研究方法与步骤

研究方法：

本文将主要采用文献研究法，并加上描述性研究法。

4. 参考文献

1）徐贲. 小说叙述学研究概观徐贲[J] .文艺研究，1998（4）：81-88.

2）陈秋萍. 长篇小说叙述视角的选择与转换［N］．广西商业高等专科学校校报，2002（2）：85-87.

3）廖安厚. 寻找与迷失_新都市小说叙述视角探析 [N] . 四川理工学院学报(社会科学版)，2007：76-78.

5. 工作计划

您可能感兴趣的文章

• 浅谈日本校园暴力的若干社会原因开题报告
• 富士山観光の分析と考察开题报告
• 中日父母の法律意識の比較——児童虐待防止を中心に开题报告
• 日本の茶文化が日本社会への影響开题报告
• 蘭学の日本における発展の原因と影響について开题报告
• 日本の化粧史について开题报告
• 谈中日大学毕业生的就业意识；中日の大卒生の就職意識に関する考察开题报告
• 从“等级制评分”与“百分制评分”谈中日两国的学校教育；学校教育における中日両国の成績評価についての研究－－「レベル評価」と「百点採点」を中心に开题报告
• 「－てある」と「－られている」における意味と用法の比較 ――中国語との対照を通して开题报告
• オタク文化から見る日本社会の「男性のまなざし」开题报告