1. 研究目的与意义
研究背景：
鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日），曾用名周樟寿，后改名周树人，曾字豫山，后改豫才，曾留学日本仙台医科专门学校（肄业）。“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名，也是他影响最为广泛的笔名，浙江绍兴人。著名文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。中国文学经过文革十年到了二十世纪八十年代又激荡起仿佛“五四”时期的异常活跃的景观,鲁迅研究一直是显学,这时在现代文学研究中更具有领头羊的地位。人们对鲁迅研究及其成果给予极大的兴趣和关注,从鲁研界中名家辈出,鲁迅研究成为现代文学研究的一个中心维度,是几乎无法逃避的研究存在。鲁迅研究与思想解放的时代主潮发生了某种难分难解的互动关系,因此鲁迅研究在事实上产生了某种有目共睹的社会效应。这一时期一改以前对鲁迅的“左”倾扭曲,开始强有力的投入鲁迅研究学理精神的重振,逐渐把目光投向鲁迅艺术创作。鲁迅研究真正进入新的局面,一批鲁研专家运用新思想、新方法逐步向精神文化视角移位,研究视点逐渐内倾。到了九十年代,随着改革开放在政治、经济、文化领域发生了亘古未有的历史性变化。在新的政治文化思潮拉动下,鲁迅研究从辉煌的八十年代走入了沉寂而多元的九十年代。九十年代在各种思潮此起彼伏下,商品化、物质化、经济化使精神沦丧,价值缺失,鲁迅研究很大程度上出现了研究玄学化、批评化和文化化倾向。鲁迅的生命体验、主体精神、心理困惑、哲学思想成为学者关注的焦点。一时之间关于鲁迅主体精神、生命哲学的研究成果非常多,但对鲁迅作品中的“鬼气”做全面解析的文章却凤毛麟角。不过许多学者都认为鲁迅与“鬼”这一意象有复杂而引人兴趣的渊源,也在其著作中做了一定程度的阐释和探讨。通过查阅资料，可以看到目前对鲁迅小说鬼气方面的研究主要集中在以下几方面：
一、60年代,由于历史原因,对于鲁迅与鬼魂这方面的研究,外国比国内要早而且研究成果显着。据收集的资料看来,对鲁迅这方面关注最早的是夏济安,在1968年由美国华盛顿大学出版社出版的著作《黑暗的闸门关于中国左翼文学运动的研究》中用“鲁迅作品的黑谙面”为题给予极大的关注。这篇文章的许多观点到现在仍不乏学术生命力,他批评把鲁迅简单化,提醒把鲁迅尊为现实主义的人应该注意他的现实主义的限度,他认为鲁迅创作中的死亡阴影是由于鲁迅自觉肩起黑暗闸门的缘故,首次提出目连戏对鲁迅的影响,认为鲁迅对目连戏的鬼魂形象怀有隐秘的渴望和爱恋。他否认鲁迅对鬼魂的兴趣仅仅是纯学术的,颇具慧眼的指出这些鬼魂是鲁迅艺术好奇和才智、窥探生命奥秘的表现。但夏济安没有对这些鬼魂对鲁迅艺术、才智、尤其是他的文学理想的意义作全面深入的挖掘,只是对鲁迅没有把自己的天才充分发挥深表遗憾。他用“天才的病态的一面”来概括鲁迅所有的阴暗面,认为正是这种“天才的病态”使鲁迅看起来更像卡夫卡的同代人而不是雨果的同代人。六十年代出版的这篇文章在1981年才被翻译成汉语在国内出版,它对鲁迅阴暗面的描述,及这种阴暗面对鲁迅艺术创作和风格的意义揭示都是发人深省的。钱理群对于鲁迅的研究也始于60年代，他显示出了对鲁迅精神的高度关注，尤其是鲁迅的批判精神，对于他形成独立的鲁迅观作了准备。国内大多数学者都是将鲁迅研究与中国社会现状相结合，用鲁迅的批判精神看待问题，而对于鲁迅小说鬼气的研究很少。70年代、80年代大多都是对于鲁迅作品的研究，比如1978年第四期《文学评论》，曾华鹏、范伯群发表的《论〈药〉—鲁迅小说研究之一》，展开论述了《药》的艺术构思，还有其中的夏瑜这一形象，提出了鲁迅的创作有种“安特莱夫式的阴冷”。70、80年代在文学评论中发表了好多关于鲁迅的小说的研究，主要研究对象都是鲁迅的小说，对于其中的鬼气涉及较少。
2. 研究内容与预期目标
一、绪论
二、人有鬼气-鲁迅笔下的鬼意象
（一）鬼里鬼气的神态、动作
3. 研究方法与步骤
研究方法：
（1）文献研究法
根据论文的研究课题，查找相关文献资料，了解本课题相关的历史和研究现状。
4. 参考文献
[1]山上正义.谈鲁迅[J].鲁迅研究资料,(2):187.
[2]王富仁.中国鲁迅研究的历史与现状（连载一）[J].鲁迅研究月刊,1994(01):31-40.
[3]钱理群.鲁迅笔下的鬼-读《无常》和《女吊》(一)[J].语文建设,2010(11):54-56.
5. 工作计划
1、2019年11月至2020年1月：老师指导学生确定论文选题，学生搜集相关资料。
2、2020年2月：老师完成并下达任务书。
3、2020年2月至3月：学生完成开题报告和论文写作提纲。
