1. 研究目的与意义
研究背景：法学与修辞学联系密切，修辞学对包括法学在内的很多学科都产生了较为深远的影响，法律修辞学就是其中的重要体现。
但客观上来说，法律修辞学仍是一个新兴的研究领域，各方面还处于初步发展的阶段。
现代西方社会对法律修辞的关注主要源自二战之后的新修辞学运动，把修辞学应用到法律实践中，建立独立的法律修辞学科，其中英国的格兰维尔威廉斯，美国的霍尔特普罗伯特，比利时的佩雷尔曼等是积极的倡导者和实践者。
2. 研究内容与预期目标
研究内容：司法活动中的修辞是法律修辞的一种，法言法语的掌握对法律职业群体甚至社会大众都有着重要意义。
本文从司法活动中的法律修辞应用入手，首先论述法律修辞学的产生背景、研究现状，其次分析法官的口语修辞、侦查人员的修辞、判决书的书面修辞、法庭中出席证人的修辞、控辩双方的修辞，并结合一些具体的案例，探讨法律修辞对于司法活动各方面的影响，以及社会舆论与法制宣传教育中法律修辞的具体体现。
预期目标：修辞与法律、法治有着密切的联系，法律修辞在当代司法活动中有着广泛的应用，但仍存在着一定弊端。
3. 研究方法与步骤
研究方法：本文主要采用举例子、描写与解释相结合等方法，并以社会语言学、修辞学理论为指导，在学术界现有的研究资料的基础上，进一步认识法律修辞方法在司法活动中的作用。
从现实生活中的司法机关活动、报纸书籍的法庭案件、相关的案件评论和社会舆论等出发，从多种司法场景、人物口语、书面语等角度入手，对司法活动中的法律修辞展开细致的研究。
研究步骤：首先，是准备阶段，以查阅和收集相关法律语言与修辞学的资料为基础，对法律修辞的方法进行深入分析。
4. 参考文献
[1] 葛洪义.法律方法与法律思维中的语言问题[J].法律方法与法律思维，2003(00).[2] 贺卫方,魏甫华.改造权力——法律职业阶层在中国的兴起[J].法律方法与法律思维，2003(00).[3] 侯学勇,郑宏雁.案件事实的修辞建构[J].浙江社会科学，2015（9）.[4] 侯学勇.中国司法语境中的法律修辞问题研究[M].济南：山东人民出版社，2017.[5] 焦宝乾.法律修辞学导论——司法视角的探讨[M].济南：山东人民出版社，2012.[6] 劳伦斯索兰.法官语言[M].张清,王芳译.北京：法律出版社，2007.[7] 廖美珍.中国刑事法庭语言规范研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2016.[8] 刘红婴.法律语言学（第二版)[M].北京：北京大学出版社，2007.[9] 刘治斌.司法过程中的法律方法问题[J].法律方法与法律思维，2003(00).[10] 陆洲.通过法律修辞的司法正义[J].法律方法，2013（1）.[11] 沈寨.实现个案正义的法律修辞学进路研究[M].北京：中国政法大学出版社，2020.[12] 孙懿华,周广然.法律语言学[M].北京：中国政法大学出版社，1997.[13] 吴伟平.语言与法律——司法领域的语言学研究[M].上海：上海外语教育出版社，2002.[14] 於兴中.法律的形式与法律推理[J].法律方法与法律思维,2003(00).[15] 张斌峰,侯郭垒.当代中国法治话语的修辞演变——法治话语的历史理性之探究[J].理论与现代化,2016（1）.[16] 张西恒.法官为何难以应对涉诉舆论——一个传播修辞学的进路[J].甘肃社会科学，2015（5）.
5. 工作计划
1.2022.11.15—2022.01.04确定选题，收集资料 2.2022.01.05—2022.02.28资料索引，阅读资料 3.2022.03.01—2022.03.18完成开题报告 4.2022.03.19—2022.03.23完成论文写作提纲 5.2022.03.24—2022.04.20完成论文初稿 6.2022.04.21—2022.05.20完成论文修改稿 7.2022.05.21—2022.05.31交定稿（2份），查重检测8.2022年6月初准备答辩
