1. 研究目的与意义
“信任”被普遍认为是除物质资本和人力资本之外决定一个国家经济增长 、社会进步的主要社会资本。信任影响一个地区的经济绩效, 例如企业规模 、企业发展速度 等。低信任对社会和经济的损害是显然的, 它使得交易成本急剧增加, 社会分工受到阻碍, 并将在长期上影响一个地区的经济发展。福山（1998）认为社会成员之间的信任乃是文化对经济的影响途径和表现形式, 它会直接影响甚至决定经济效率。
但是信用增进同时会导致企业预防性动机下降，资本结构中现金留存减少，基于 Altman-Z 值的风险分析进一步发现企业破产风险显著上升。对未来融资不确定性的预防性动机降低。 一定程度上可能会提高企业破产风险。本文通过研究社会信任与企业破产风险之间的关系，并针对不同地区二者之间的关系进行比较，来提高企业的规模与效益。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：分别探究影响社会信任与企业破产风险的各种因素，并通过多元回归分析、主成分分析研究社会信任对企业破产风险的影响，并根据不同地区影响大小对地区进行聚类分析。
拟解决的关键问题：研究社会信任与企业破产风险的关系，并根据不同地区影响大小对地区进行分类。
写作提纲：本文包括五个部分,第一部分分别介绍社会信任与企业破产风险的概念，并对我国当前经济背景作介绍；第二部分我们对有关信任与企业破产风险的研究文献做一个简单的叙述与评论，并介绍国内外对此问题的研究现状；第三部分是对数据资料的来源和样本情况的简单说明,并对数据进行分析，通过多元回归分析、主成分分析研究社会信任对企业破产风险的影响；第四部分是对问题进行进一步分析，根据不同地区社会信任对企业破产风险影响大小对地区进行聚类分析。第五部分是基本结论与讨论。
3. 国内外研究现状
在重复博弈模型中，经济学家张维迎，柯荣住（2002）、Fudenberg and Tirole（1992）和 Kreps（1986）得出人们追求长期利益会导致信任的结论，“信任”被普遍认为是除物质资本和人力资本之外决定一个国家经济增长和社会进步的主要社会资本。
而社会学家Putnam（1993)和Colman（1988）普遍认为,人们之间普遍的信任或社会资本来自志愿性社团内部个体之间的互动, 是这些社团推动了人们之间的合作并促使信任的形成。而在重复博弈模型中, 得出人们追求长期利益会导致信任的结论。
王艳，李善民（2017）指出主并公司所在地区社会信任程度越高，越有助于并购交易主体之间通过信任与互惠降低机会主义和免费搭车行为，督促交易双方彼此的诚实守信合作行为，减少不确定性，最终促进并购合作行为的产生，提高并购价值创造能力。这种作用在民营企业和地区法律水平较低的地区作为更为显著。在对并购绩效的影响方面，法律制度和社会信任之间存在着替代关系。进一步研究发现，地区社会信任程度会减少主并企业选聘市场中介机构的行为，降低交易成本。
4. 计划与进度安排
12月初：选择论文题目。
1月上旬：根据选题收集与选题有关的文章，结合有关学习知识，在阅读大量资料文献的基础上，撰写论文开题报告。
1月下旬至2月下旬：翻译英文文献资料一篇，同时根据论文框架撰写论文初稿。
5. 参考文献
[1]张维迎,柯荣住.信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J].经济研究,2002(10):59-70 96.
[2]王艳,李善民.社会信任是否会提升企业并购绩效?[J].管理世界,2017(12):125-140.
[3]杨国超,盘宇章.信任被定价了吗?——来自债券市场的证据[J].金融研究,2019(01):35-53.
